Пятница, 14.12.2018, 20:08 Приветствую Вас Гость

НАШИ КРАСИВЫЕ ПИТОМЦЫ @ РУССКАЯ ЦВЕТНАЯ БОЛОНКА

Главная | Регистрация | Вход | RSS
Меню сайта
HubbleSite
Главная » Каталог сайтов » Юмор

Русская цветная болонка
http://cvetnayabolonka.ru 30.03.2013, 21:23

Re: Правда о собаках которых не должны вводить в разведение.

Сообщение Вики » 20 июл 2012, 11:45

Вия писал(а):Но два пацана были такие классные! Вырастут, так по экстерьеру некоторых Чемпионов за пояс заткнут! Жаль что нулевки запретили, хотя СКОР никто еще не закрывал.

Я ничего не понимаю, ты пишешь, что два кобеля были классные. При такой нехватке хороших кобелей, почему ты их на диван....без документов?
Аватара пользователя
Вики

 
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 22:06
Откуда: Москва

Re: Правда о собаках которых не должны вводить в разведение.

Сообщение Hafiz chair » 20 июл 2012, 13:01

Щенячка - это же документ о происхождении. Она не даёт автоматически права на племенное использование кобеля. На ней может быть отметка заводчика "не для племенного разведения", может прилагаться акт осмотра щенка, на основании которого сделано было такое заключение. Если с возрастом щенок перерастает свои проблемы (а такое бывает с зубами, например), то проходит повторное описание на выставке - и можно выставляться-вязаться... Я так понимаю.
Проблем сделать левые доки сейчас нет.
Потому я не вижу для себя другого выхода. Если щенок продаётся не для разведения, с документами или без, он должен не иметь возможности далее разводиться. Ни с какими документами.
Кастрация - единственная реальная возможность вывести собаку из разведения. Все остальные обходимы и только ленивый не знает, как именно. Тогда он и не менял бы владельцев, и не оказался в питомнике в качестве производителя. И владельцы имели бы возможность любить его. Именно его, а не то потомство, которое от него надеются получить.
Лукавят обе стороны, ИМХО.
Зачем было оформлять документы на посредника ещё мне непонятно... Какой интерес посреднику платить за них? Или интерес всё-таки был?
Всё дело вкуса.
Племенной питомник "Хафиз Чаир". http://hafiz-chair.com/
Аватара пользователя
Hafiz chair

 
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 29 окт 2010, 12:38
Откуда: Украина, г. Кривой Рог

Re: Правда о собаках которых не должны вводить в разведение.

Сообщение Yul'stn » 20 июл 2012, 19:31

Hafiz chair
вестимо интерес был! не учтено только было что инфа просочится, теперь уже сырбор пошел...
Аватара пользователя
Yul'stn

 
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 19 сен 2011, 13:59
Откуда: Ramenskoe

Re: Правда о собаках которых не должны вводить в разведение.

Сообщение Вики » 20 июл 2012, 22:48

Сыр бор подошел к своему логическому завершению.
На своем форуме Жигарева О.Ю. вывесила подтверждающую информацию, где Султанова В. пишет о том, что документы действительно передавались на переоформление.

http://oluna48narod2.0pk.ru/viewtopic.p ... &p=5#p4563

Мораль сей басни такова - Квартирный вопрос испортил Москвичей, а красный окрас в данном случае испортил заводчиков. :cray:
Аватара пользователя
Вики

 
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 22:06
Откуда: Москва
Пред.След.

Переходов: 287 | Добавил: ВоЛнИра | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
...